亚博体育官方网文化yabo123传媒
HuaB MEDIA

黄渤的《一出好戏》为搞笑侮辱知识分子,这样真的好吗?

微信图片_20180815163939.jpg


文/妫满聪

这两天,黄渤摊上事了,《一出好戏》剧本涉嫌抄袭。网上有大量的水军在辱骂控告方,通过各种证据来证明剧本没有抄袭。至于有没有抄袭,暂时先不讨论,但是从控诉方提供的自己的剧本线索可以看出,黄渤《一出好戏》有一个硬伤,那就是史教授。

在控诉方的剧本中,有一个石教授,他通过自己的专业知识,帮助了荒岛上的人解决了大量的问题。然而,《一出好戏》中的史教授,从头到尾就是个小丑。一开始,他对陨石撞击地球的判断是错误的。来到岛上后,他成了失去劳动能力的下贱角色。


微信图片_20180815163935.jpg


他所学的知识在这个岛上并没有起到作用,他本人也为了一口吃的,出尽了洋相。整个落难的人中,他是唯一的一个知识分子,最终成了巨大的笑话。黄渤团队对这个角色的刻画是非常失败的。这是对知识的蔑视,对知识分子的不尊重。

在中国,比较引以为傲的是互联网的发展。从互联网过度到移动化联网,中国逐渐进入了反智的时代。对权威的嘲笑,对知识的蔑视,对文化的恶搞等,成了时代的主流。黄渤将一位教授刻画成小丑,无疑是迎合了反智潮流。


微信图片_20180815163930.jpg


然而,作为导演,黄渤应该超越这些,而不是迎合。反智时代带来的只能是破坏而不是建设。以上个世纪的各种运动与革命为代表,反智曾经给全世界带来浩劫。如今,这一波潮流在互联网的推助下,不断侵袭我们的语言、文化和认知。

《一出好戏》将人类推向了无政府主义,在无政府的状态下,获取食物与水的能力决定了一个人在团队中的作用。从西方的小说、电影作品中,我们可以看到,发达的智商,渊博的知识有利于人类解决原始状态的困境。

遗憾的是,《一出好戏》以搞笑的功利主义出发,将唯一的一位高级知识分子搞成了小丑,让他受尽侮辱与揶揄,让他像狗一样跪求当权者的施舍。这不是知识分子应该有的样子,也不是对待知识的正确态度。

在黄渤支持者一致的叫好声中,笔者希望广大的粉丝数能够正视这个问题,认真反思我们的文化发展进入了何种怪圈,而不是一哄而上,只顾着叫好。《一出好戏》有其优点,但是仅仅凭侮辱知识分子的反智行为,便可以将其打入三流作品行列。


微信图片_20180815163924.jpg